| Пафосный пост. Про Пафос |
[Фев. 5, 2005|01:45 am] |
Родные! Хватит насиловать слово ПАФОС. Это всего лишь восторженное выражение чувств, патетика, экспрессивность. Употребленный к месту, он очень полезен и красив
Некоторые человеки, с чем я столкнулся здесь, в ЖЖ, используют это вполне благородное слово как какую-то абстрактную отрицательную категорию, наравне с избитыми и пошлыми "сарказм", "кретинизм", "позитив" и другими "неологизмами". Они в этом своем словословии напоминают младшего школьника, который на уроке биологии узнал новое слово и хвастается этим знанием перед пацанами во дворе.
Так, узнав новое "умное" слово, они мешают его с разговорной речью, пытаясь придать ей некую напускную "серьёзность" и "надменность". Зачем употреблять в своей речи слова, смысл которых не понимаешь? Зачем в повседневном общении выражаться как на партийном собрании? Это может произвести впечатление только на таких же недалёких людей, пытающихся выглядеть старше, умнее, начитаннее.
Пора уже трезво оценивать свои словотворческие способности, и почаще заглядывать в орфографический и толковый словари. Боже! И это наши будующие журналисты! Грустно становится. Интересно, а что будет, если все бездарные выпады в газетах, наполненые пустыми и избитыми метафорами, пишущая братия будет подписывать словом "Анонимно". Что если такие вот бездари от пера, вдохновляясь исключительно лживой лестью своих почитателей их далёких селений, будут завтра создавать у нас информационное поле и хранить традиции великой русской литературы? Что это будет за поле, и какой станет наша литература?
"Пафосная тусовка", "пафосный человек", "пафосная музыка", "пафосно раскидывать" - что это? Почему это должно быть окрашено в тёмные краски? Получется, если группа людей восторженно о чем-то беседуют, то они - это "пафосная тусовка"? Значит, Чаадаев - "пафосный человек", Чайковский - творил "пафосную музыку", а Энштейн только и делал что "пафосно раскидывал" свои теории?
"Героический пафос", "трагический пафос" - такие словосочетания более естественны для этого слова. Кто скажет, что рота солдат, идущих на штурм вражеского бастиона - это "пафосная тусовка"? Или что Родион Раскольников, со своими душевными муками, "пафосный человек". Мне кажется, надо быть ближе к истокам, и не искажать смысл понятий.
Чем плох этот самый всеми гонимый пафос? Чем неправильно стремление быть лучше, тянуться выше, стать независимым и неординарым человеком, красиво и восторженно излагать свои мысли? Почему в России такая ментальность, направленая на уничтожение индивидуального в человеке, на смешение его с массой, с серым и покорным быдлом?
Я хочу чтобы вы задумались. |
|
|
tired